Perfil de films independientes y Jerry Bruckheimer de Top Gun, por los Oscar 2023

LOS ANGELES.- El productor JERRY BRUCKHEIMER tiene un largo currículum: millones en taquilla de franquicias como Pirates of Caribbean y Bad Boys, varios cientos (y contando) de episodios de CSI: Crime Scene Investigation y suficientes explosiones cinematográficas para haber infligido daño auditivo en generaciones de audiencias.

El diario en español Ángeles Times,  publica un extenso análisis de su columnista  Glenn Whipp.

El único elemento que falta en el currículum de Bruckheimer, de 79 años, es una nominación al Oscar. Ahora, tal vez sienta que la omisión no es flagrante sino ganada. ¿Qué, Bruckheimer debería haber sido nominado por Pearl Harbor? ¿O National Treasure? Siempre ha sido un populista, preocupado por poner personas en los escaños, no por los caprichos de los votantes de los Oscar. La academia puede tener su “prestigio”.

Black Hawk Down también podría haber sido un contendiente, lo que le valió al director Ridley Scott una nominación al Oscar pero sin la correspondiente nominación a Mejor Película. Entonces, sí, el hombre y sus películas han sido buenas y malas y feas. Y todavía está por ahí balanceándose.

Y, claro, es temprano, pero aclaremos esto ahora mismo: Jerry Bruckheimer recogerá su nominación al Oscar en la 95ª edición de los Premios de la Academia.

Tal vez recuerdes una pequeña película titulada Top Gun: Maverick. Salió en mayo, ganó alrededor de $ 1.5 mil millones en taquilla, trabajó en los conductos lagrimales de hombres y mujeres cuando se estrenó.

Sin embargo, probablemente no, para bien o para mal, si quisiera mostrarle a alguien cómo se sentían los 80, y el cine de los 80, pondría como referencia Wall Street, una película de John Hughes y Top Gun.

Pero eso fue entonces y ahora es cuando tenemos 10 espacios para el Oscar a la Mejor Película, una categoría que se amplió en 2009 porque los votantes de la academia no habían nominado a The Dark Knight de Christopher Nolan el año anterior. El presidente de la Academia, Sid Ganis, al anunciar la decisión en ese momento, lo dejó claro al hablar sobre el razonamiento: “No les estaría diciendo la verdad si dijera que las palabras Dark Knight no surgieron”.

La idea era abrir la categoría de mejor película a películas populares. Películas como Top Gun: Maverick.

En su mayor parte, eso no ha sucedido. Los votantes simplemente se duplicaron en los dramas independientes, tanto que hace unos años, la academia intentó agregar un “Oscar de película popular”. Esa idea, como la mayoría de los otros movimientos realizados durante los 11 años que Dawn Hudson dirigió la organización, dividió a los miembros y finalmente se desechó.

Entonces, con todo eso, ¿por qué el optimismo ahora para la película de pilotos de Tom Cruise? Dos cosas: Top Gun: Maverick y, en menor medida, la electrizante Elvis de Baz Luhrmann y el deslumbrante éxito independiente Everything Everywhere All at Once, ayudaron a revivir salas de cine moribundas este año a través de la pura fuerza del espectáculo.

Los creadores de Top Gun: Maverick, de hecho, estaban tan comprometidos con la experiencia cinematográfica que aguantaron durante años (la película se terminó en 2019) para satisfacer de manera óptima la necesidad de velocidad del público. (Y también, obviamente, para hacer una montaña de dinero). Maverick yendo a Mach 10 sirvió como un poderoso recordatorio de por qué la gente deja sus hogares y va al cine.

Pero eso por sí solo podría no ser suficiente porque muchos votantes de los Oscar todavía tienen la idea de que las únicas películas que vale la pena honrar son aquellas que elevan el arte y tienen el brillo de ser sobre algo importante o, al menos, presentan una payasada, un Hitler imaginario para recuérdanos que el fascismo es malo.

Sin embargo, este año, varias de estas películas: la indulgente Bardo, False Chronicle of a Handful of Truths de Alejandro G. Iñárritu, el desenfocado Empire of Light de Sam Mendes, la película biográfica de Marilyn Monroe que odia a Marilyn Monroe Blonde, la desordenada adaptación de la novela de Don DeLillo Ruido blanco y la comedia plana de David O. Russell Amsterdam (de nuevo, fascismo = malo) han aterrizado con un ruido sordo.

Todavía hay indies sobresalientes: Tár, The Banshees of Inisherin, Women Talking, junto con la magistral obra de memoria cinematográfica de Steven Spielberg, The Fabelmans. Pero eso es solo cuatro, lo que deja mucho espacio para Top Gun: Maverick y un puñado de otros dignos contendientes de palomitas de maíz, incluidas películas próximas como la deliciosa Glass Onion: A Knives Out Mystery de Rian Johnson y tal vez la tan esperada Avatar de James Cameron. continuación. (La extravagancia de la Edad de Oro de Hollywood de Damien Chazelle, aún sin proyectar, Babylon merece su propia categoría).

Y, claro, puede argumentar que los votantes anhelan algo más que popularidad y artesanía al marcar sus boletas. (Mira lo que le pasó a Yellowstone este año en los Emmy). Pero no olvides todos esos sentimientos que Top Gun: Maverick desenterró en audiencias mayores (el grupo demográfico más grande de la academia), cuyos corazones se calentaron al ver a Tom Cruise seguir haciendo cosas de Tom Cruise, mostrándoles a esos jóvenes caprichosos que aún puedes vivir tu mejor vida incluso después de que la tarjeta AARP llegue por correo.

“Puede que no sea la definición de gran arte, pero es una gran película”, dice un ejecutivo de un estudio rival, quien me dijo que pondría a Top Gun: Maverick en lo más alto de su boleta para el Oscar después de verla tres veces en los cines.

“Para citar una línea de otra película de Tom Cruise”, agregó, “a veces tienes que decir, ‘¿Qué diablos?’ Los Oscar necesitan esta película. Entonces, sí, espero que sea nominada y Cruise se lance en paracaídas al cine cuando se levante el telón”.

CON INFORMCIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios