Harvey Weinstein apela su sentencia de 23 años y pide un nuevo juicio

NUEVA YORK.-El ex magnate y todopoderoso de Hollywood HARVEY WEINSTEIN apeló su condena de 23 años de prisión y pide un nuevo juicio.

En las 166 páginas de apelación presentadas, los abogados de Harvey Weinstein se quejan de que a su ayudante no se le ha dado un “juicio justo” y critican duramente al juez James Burke por permitir el testimonio de cuatro mujeres cuyos cargos no resultaron en acusación criminal: fueron escuchadas “sólo para mostrar a Weinstein como abominable”, se lee en los documentos.

Burke -según la defensa del ex productor- también es “culpable” de no permitir que Weinstein llamara a un detective del NYPD en el estrado de testigos que había estado directamente involucrado en la investigación y había escuchado de una mujer que probablemente había mentido sobre haber sido abusada sexualmente por el ex jefe de Miramax. La lista de críticas a Burke es larga e incluye el hecho de que no debería haber permitido al jurado deliberar sobre la violación en tercer grado en relación con un incidente de 2013. La fiscalía de Manhattan respondió a los cargos con una breve nota: “Responderemos en la corte”.

Weinstein fue declarado culpable en febrero de 2020 de acto sexual criminal en primer grado y violación en tercer grado: un total de 23 años de prisión, incluyendo 20 años por agredir a Miriam Hailey, una ex asistente de producción en Project Runway, y tres más por la violación en tercer grado (relaciones sexuales no consensuadas) de Jessica Mann. Los jurados lo absolvieron de dos cargos más graves de “agresión sexual depredadora”, al tiempo que se comprobaba haber también violado a la actriz Annabella Sciorra a principios de la década de 1990.


Su fallo fue la culminación del caso que estalló en 2017 cuando el New York Times y The New Yorker lo llevaron a la fama, descubriendo un escándalo aparentemente de dominio público en el mundo del cine. La condena de Weinstein fue una victoria para el #MeToo que ahora sigue a detalle el nuevo capítulo de la batalla en los tribunales.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Demi Lovato relata la violación que sufrió y adicciones en documental

NUEVA YORK.- DEMI LOVATO fue víctima de violación a los 15 años, seguido de una sobredosis en 2018 y la admisión de que no estaba aún alejada de la adicción al alcohol y las drogas.

DEMI LOVATO, de 28 años, desde que era la adolescente Mitchie Torres en Disney’s Camp Rock, vivió una auténtica pesadilla y en una nueva serie documental, reveló aspectos de su vida que parecen bastante extraídos de una película de terror.

El documental de cuatro partes está dirigido por Michael D. Ratner y lleva el nombre de Dancing with the Devil… the Art of Starting Over, el séptimo álbum de Lovato programado para su lanzamiento el 2 de abril. Como una caja de pandora, la Lovato se abre para revelar alegrías, traumas, penas de una existencia vivida en el centro de atención desde que sólo tenía diez años.

Su sobredosis en 2018, debido a la cual tuvo tres derrames cerebrales y un ataque al corazón y ahora con daño cerebral que le impide conducir o leer correctamente, se convierte en el punto de partida de la serie y luego habla de episodios traumáticos como la violencia sexual a los 15 años o de quien la “enganchó” durante el episodio de su sobredosis.

“Sé que lo que voy a decir será impactante – dice en la serie – pero cuando era adolescente me encontré en una situación similar. Perdí mi virginidad por violación.” “Estábamos saliendo – continúa – pero le dije que no iba a ninguna parte porque yo era virgen y no quería perderla así. Pero no importaba, sucedió de todos modos”.

La cantante no reveló el nombre de su atacante, sin embargo habló de una persona en la comitiva de Disney. “Es mi historia la que #MeToo”, además de decir también que esta persona no ha sufrido repercusiones. No fue retirada del elenco de la película de la que formaba parte. El documental, que se emitirá en YouTube a partir del 23 de marzo, también cuenta con apariciones de, entre otros, Elton John, Christina Aguilera y la misma familia de la ex estrella de Disney.

En cuanto a su adicción al alcohol o las drogas, Lovato dijo que dejar de fumar de repente no funcionó para ella y que ahora se entrega a unas copas y fuma marihuana pero con moderación.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Entre el escándalo y abuso infantil, murió el reconocido director de orquesta James Levine

NUEVA YORK.- El mundo de la música se despidió de JAMES LEVINE, uno de los directores de orquesta más importantes y controvertidos del mundo que durante más de 40 años ha estado en el podio de la Ópera Metropolitana desde la que fue despedido en 2018 por un sensacional escándalo de abuso infantil. Levine murió en Palm Springs, California a la edad de 77 años, confirmado por el médico Len Horovitz al New York Times, aunque versiones contrastadas ubican el pasado 9 de marzo como el día de su fallecimiento.

Levine había realizado más de 2500 actuaciones en el MET (más que cualquier otro director) y ganó 37 Grammys. También se cotizaba por todo lo alto: $1.8 millones solo para la temporada 2015-2016.

A finales de 2017, en medio del escándalo #MeToo, el New York Times había sacado a la luz acusaciones de pedofilia, incluyendo una de un hombre, en ese momento de quince años de edad, que el acoso sexual del músico empujaría al borde del suicidio.

No era la primera vez que los rumores sobre el comportamiento de Levine habían recorrido el mundo de la ópera -la ex portavoz del Met Johanna Fielder había escrito al respecto en un libro de 2001-, pero ésa fue la primera vez que el teatro no los desestimó como chismes infundados.

Después del despido, siguieron las acciones legales: Levine había demandado al MET por $5.8 millones. El teatro respondió. En el verano de 2000 se llegó a un acuerdo extrajudicial en virtud del cual Levine recibió 3,5 millones de dólares para cerrar el caso.

El maestro había sufrido serios problemas de salud en los últimos años: cuando todavía subió al podio -y finalmente se dirigió desde una silla de ruedas-, los músicos se quejaron de que, debido al Parkinson, era imposible seguir sus indicaciones mediante su batuta.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios.

Luz verde a los cargos por estupro y violencia sexual contra Depardieu

PARÍS.- El actor francés GÉRARD DEPARDIEU está oficialmente bajo investigación por estupro y violencia sexual, delitos que habría cometido en el verano de 2018 en perjuicio de una joven actriz y que él siempre negó.

La presunta víctima había denunciado ante la Gendarmería a fines de agosto de 2018 que fue violada algunos días antes dos veces en la casa parisina del actor. La pesquisa fue archivada en un primer momento por la Fiscalía pero luego, en el verano de 2020, la mujer obtuvo la reapertura.

El abogado del popular artista, Hervé Témime, “deploró que esta información fuera hecha pública”. Depardieu, que fue dejado libre sin ningún tipo de control judicial, “rechazó totalmente los hechos que se le imputan”, reiteró el letrado.

La veinteañera actriz presentó la denuncia una primera vez a fines de agosto de 2018 ante la Gendarmería de Lambesc, en el Departamento de Bouches-du-Rhone, cerca de Aix-en-Provenc  e, sur de Francia.

En aquella ocasión acusó a Depardieu de violación y agresiones sexuales que se habrían repetido dos veces en la residencia parisina de la mega estrella, un elegante palacete situado en la VI arrondissement de París, el 7 de agosto de 2018.

Según fuentes cercanas a la investigación, el actor sería un amigo de la familia de la víctima. “No hay absolutamente nada de profesional en esta historia”, afirmó la fuente, desmintiendo versiones de prensa que hablaban de audiciones teatrales.

El proceso judicial contra el actor símbolo del cine francés (que desde 2013 es también ciudadano ruso) fue inicialmente confiado al tribunal de Aix-en-Provence, pero ahora fue transferido a los jueces parisinos.

El 4 de junio de 2019, al finalizar nueve meses de averiguaciones preliminares, la Fiscalía archivó el caso explicando que las “numerosas investigaciones realizadas” no “permitieron caracterizar las infracciones denunciadas en todos sus elementos constitutivos”.

Entre la presunta víctima y el acusado tuvo lugar una confrontación en las oficinas de la policía judicial parisina a mediados de agosto 2020, pero la actriz consiguió obtener la reapertura de la investigación mediante una nueva denuncia como parte civil.

Un recurso que permite la designación casi automática de un juez para reanudar las averiguaciones.

Contactada por la prensa francesa, la abogada de la actriz, Elodie Tuaillon-Hibon, pidió que “la intimidad y la vida privada de su asistida sean respetadas”.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Con el deceso de Eduardo Moreno Laparade, sobrino de “Cantinflas”, culminaron 20 años de litigios

Por años el rostro de Eduardo Moreno Laparade, sobrino de Mario Moreno Cantinflas, quien falleció la tarde este sábado a consecuencia de haber contraído el Covid-19, ocupó repetidamente espacios en los espectáculos por los dimes y diretes en el conflicto legal en contra de Mario Moreno Ivanova por los derechos legales de las películas del cómico mexicano, litigio que finalmente ganó.

Moreno Laparade quien fuera periodista, había sido sometido a una traqueotomía y fue intubado.

La noticia fue dada a conocer en redes sociales por el actor y productor Jorge Ortiz de Pinedo, quien en su cuenta de Twitter, lamentó la sensible pérdida del sobrino de “Cantinflas”.

Eduardo Moreno Laparade era hijo de Eduardo Moreno Reyes, hermano de Mario Moreno Cantinflas, y quien fungió como su apoderado legal por más de 45 años.

Tras la muerte de su padre, Moreno Laparade asumió el mismo puesto que le valió un largo y desgastante pleito legal contra Mario Moreno Ivanova, hijo único de Canfinflas, por los derechos legales de los filmes del cómico mexicano. Pero en 2014, la corte concedió el fallo a favor del hoy difunto Moreno Laparade, como el titular de las películas de su tío.

Eduardo Moreno Laparade creó la Fundación Mario E. Moreno en honor a Cantinflas, y estuvo al frente de ella desde su conformación.

A Eduardo Moreno Laparade su tío, Mario Moreno Cantinflas, lo apodaba El Mariachi porque se la pasaba todo el tiempo a caballo en el rancho El Detalle, una de las propiedades que tenían en San Luis Potosí.

Hijo de Eduardo Moreno Reyes, quien fuera el apoderado de Cantinflas durante más de 45 años, siempre acompañaba a su padre y a su tío en los asuntos legales, sin sospechar que luego del fallecimiento de El mimo de México, el 20 de abril de 1993, se inscribiría en un pleito legal desgastante de más de 20 años en contra de su primo, Mario Moreno Ivanova, el único hijo de Cantinflas.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

“Allen vs. Farrow”, la punta del iceberg, documental de HBO

NUEVA YORK.- “No importa lo que creas que sabes: es sólo la punta del iceberg”, apunta Dylan Farrow, la hija adoptiva que sostiene haber sido abusada por Woody Allen, durante el tráiler que anticipa la nueva serie de cuatro partes ALLEN VS. FARROW, que se transmitirá a partir del 21 de febrero por HBO.

Los realizadores son los documentalistas Kirby Dick y Amy Ziering, la miniserie contiene elementos inéditos de una batalla legal e imagen de décadas.

Inicialmente ambos documentalistas habían dudado: “Es un caso del que se ha hablado mucho, pero al seguir adelante descubrimos mucho más”, dijo Dick. “La historia completa nunca ha sido contada.” 

Woody y Mia habían estado juntos durante 12 años sin casarse y manteniendo residencias separadas en lados opuestos de Central Park. La vida privada y el cine se habían entrelazado en las 13 películas rodadas juntos. Después de adoptar dos hijos (Dylan y Moses), tuvieron un hijo (Satchel, que cambió su nombre a Ronan después de que sus padres rompieron). La relación se derrumbó en 1992 cuando Mia descubrió fotos no escaladas de su hija adoptiva Soon-Yi Previn en la casa de Woody. Durante ese verano, Dylan, entonces de siete años, había acusado a Woody de acoso. Investigaciones separadas en Connecticut y Nueva York habían terminado en nada.

El documental contará con películas filmadas por Farrow en Connecticut cuando sus hijos eran jóvenes y grabaron en secreto el audio de sus conversaciones con Woody. También aparece el video en el que Dylan cuenta sobre el acoso que habría sufrido. Hablan amigos de la familia como Carly Simon, el fiscal Frank Maco, familiares, investigadores, expertos y testigos.

Ni Woody ni su esposa Soon-Yi participaron en la serie que también examina las películas del director y cómo las acusaciones llevaron a una reconsideración de todo su trabajo. La serie es el último ejemplo de la lenta pero inexorable distancia de Hollywood de uno de sus autores más ilustres. Desde que Dylan, ahora un adulto, regresó a los cargos en 2017 a raíz del movimiento #MeToo, actores de Hollywood como Greta Gerwig, Colin Firth y Mira Sorvino se comprometieron a no trabajar más con Allen, mientras que en 2019 Amazon rompió un acuerdo de 68 millones de dólares después de que el director insinuó que la investigación sobre Harvey Weinstein parecía una “cacería de brujas”.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Phil Collins cumple 70 años entre conflictos con su ex y la sordera

LONDRES.- En estos días, el baterista, cantante, compositor y ocasional actor, PHIL COLLINS, quien hoy cumple 70 años, tiene la vista puesta tanto en el futuro como en el pasado. Junto con sus ex compañeros de Genesis, Michael Rutherford y Tony Banks, prepara el inicio de la gira que, salvo Peter Gabriel, reunirá al grupo que se volvió una leyenda del rock progresivo desde fines de los 60.

La idea era iniciar la gira en noviembre y diciembre de 2020, pero debido a la pandemia global se reprogramó para septiembre y octubre de este año. La primera actuación será el 15 de septiembre en Dublín.

De actor a músico, hijo de un vendedor de seguros y una agente teatral, PHIL COLLINS inició su carrera artística como actor en un montaje de Oliver en 1964. Después participó en la película La noche de un día difícil, de los Beatles, y en la comedia musical Chitty Chitty Bang Bang. Y aunque luego haría otras películas, su talento musical lo llevó a ocupar el puesto de baterista en Genesis, banda formada en 1967. A inicios de los 70, el éxito llegó con los discos Foxtrot y The Lamb Lies on Broadway, mientras que en vivo su propuesta escénica recaía en la figura camaleónica de Peter Gabriel, quien dejó el grupo en 1974 de manera abrupta

Lo que debería ser un gran festejo por el cumpleaños 70 del legendario artista británico no será así. PHIL COLLINS atraviesa varias tormentas que han perturbado su vida durante el los últimos años. Problemas de salud, caídas en escenarios, la relación conflictiva que tiene con su exmujer, Oriane Cevey (quien contó intimidades a la prensa), la guerra judicial por la división de bienes matrimoniales. Para Phil no hay tregua.

Otro de sus dramas es la pérdida auditiva de su oído izquierdo, debido a Tinnitus, una enfermedad común entre los músicos, como Eric Clapton y Chris Martin. El hombre escucha zumbidos y golpes desde el oído afectado y es por esto que en 2011 anunció su retiro del mundo de la música. Finalmente esa no resultó una despedida.

El deterioro de salud del exitoso compositor había empezado mucho antes, cuando se dislocó una vértebra en su cuello, lo que le provocó daños nerviosos en sus manos y le imposibilitó que pudiera tocar, por ejemplo, la batería.

Aunque sus fanáticos no tenían muchas esperanzas con una posible vuelta, en 2015 reunió a su banda y comunicó su regreso a la música. “Ya no estoy oficialmente retirado. El caballo está fuera del establo y tiene muchas ganas de salir”, había dicho en una entrevista para la revista Rolling Stone.

En 2017 tuvo un accidente por el que terminó hospitalizado. El cantante que estaba pasando la noche en un hotel, se levantó para ir al baño en la madrugada y se resbaló y se golpeó la cabeza. Allí su entorno contó que Phil sufre un desorden neuromuscular que le impide movilizarse con total normalidad.

Como si todo eso fuera poco, ahora lidia con la conflictiva relación que mantiene con la madre de dos de sus hijos, quien ha hecho declaraciones poco felices.

Cevey, dijo al sitio TMZ que el músico “estuvo sin bañarse ni cepillarse los dientes durante un año”, hecho que supuestamente hizo que se desencadenara el divorcio.

El hedor de Philip se hizo tan penetrante que se convirtió en un ermitaño”, expresó Cevey, por lo que Phil no se quedó callado y a través de sus abogados envió su respuesta, calificando los dichos como “inmateriales e impertinentes” y “groseramente exagerados”.

Esta guerra que pareciera no tener fin incluye más capítulos: la tercera mujer del cantante quiere obtener la mitad de una mansión de Florida, valuada en 40 millones de dólares que, según ella, él le prometió, pero ahora niega.

Cabe recordar que Collins y Cevey se casaron en 1999 y tuvieron dos hijos, Nicholas y Matthew. En 2006 se separaron, pero en 2015 retomaron la relación. Cinco años después, él recibió un mensaje de texto que lo dejó atónito: “Encontré a otra persona y me gustaría intentar ver si puedo volver a ser feliz”.

Orianne -que después de un mes de dejar a Phil se casó en secreto en Las Vegas con el guitarrista Thomas Bates-, se niega a dejar la mansión en la que vive con sus dos hijos y su actual marido de 30 años. Hoy, ninguno de los dos parece ceder, pero lo que sí es cierto es que el artista británico no pasará el mejor de sus cumpleaños.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Ni con la Britney señal se zafa la cantante del yugo de su padre

LOS ÁNGELES.- Los errores cuestan, dígalo si no BRITNEY SPEARS, quien no puede zafarse del yugo de su padre, quien es el encargado de tomar decisiones acerca de sus finanzas y su carrera.

SPEARS ha perdido al menos temporalmente su apelación en contra de su padre James Spear en un tribunal de Los Ángeles, donde un juez se ha negado a considerar el caso presentado por la estrella del pop de 38 años para romper el vínculo que ha estado sometiendo sus finanzas y carrera a decisiones paternas durante más de una década.

La polémica en torno a Britney Spears no solo ha desatado preocupación entre sus fans, también se convirtió en una noticia internacional, y es que después de varios meses de lucha legal, la cantante perdió la demanda que interpuso hace algunos meses contra su padre.

Esto significa que su padre seguirá con el control sobre su dinero y de todas las decisiones en su vida personal.

Los seguidores de la Princesa del Pop aseguran que está “totalmente secuestrada”.

Todo comenzó en 2007, cuando la cantante empezó a comportarse de manera extraña tras su divorcio de Kevin Federline. Sus supuestos colapsos mentales tuvieron lugar a la vista de todo el mundo, uno que destaca es cuando se rapó y fue captada golpeando con un paraguas, el coche de un paparazzi.

Posteriormente ingresó a un centro de atención psiquiátrica después de negarse a entregar a sus hijos en un enfrentamiento con la policía. Pero fue hasta 2008 cuando la tutela de su padre se estableció.

En 2019, Britney Spears volvió a un centro de salud. Ella misma señaló que no tenía el control de su vida debido a su padre.

Cabe recalcar que el padre de la cantante renunció al cargo de tener el control financiero de Britney el año pasado para atender asuntos personales de salud, pero después regresó a tomar la responsabilidad y es por eso que la etiqueta #FreeBritney tomó fuerza en redes sociales.

Desde 2008, después de la crisis nerviosa grave y pública de su hija (sus fotos con la cabeza rapada habían hecho las rondas del mundo), James se ha convertido en el guardián legal de toda la herencia y la carrera del cantante, un papel por el que se dice que le pagan alrededor de 130 mil dólares al año.

El término legal en California es “conservación” y varios expertos legales han comentado que este tipo de protección se aplica generalmente a aquellos que tienen trastornos mentales o son ancianos.

En su última audiencia de ayer en Los Ángeles, la jueza de la Corte Superior se negó a confirmar la apelación de Britney, aunque no des des des desmintió poder hacerlo en el futuro.

“Mi cliente me informó que le tiene miedo a su padre”, dijo el abogado de Britney, Samuel D. Ingham, a la corte: “Me dijo que no volverá a actuar mientras su padre tenga el control sobre su carrera”.

Los fans de Britney han estado apoyando fuertemente su causa durante años a través del movimiento #FreeBritney que ha obtenido membresías totales, desde Cher hasta Paris Hilton, desde Miley Cyrus hasta la Unión Americana de Libertades Civiles.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Johnny Depp pierde su caso contra The Sun por difamación

LONDRES.- El actor estadounidense JOHNNY DEPP perdió su demanda por difamación contra la empresa News Group Newspapers (NGN) y el editor ejecutivo del diario británico The Sun, Dan Wootton, por un artículo en el que acusaron al artista de haber ejercido violencia doméstica contra su exesposa, la actriz Amber Heard.

De esta manera, el juez Andrew Nicol, del Tribunal Superior de Justicia de Londres (Inglaterra, Reino Unido), negó a Depp una recompensa por el daño a su reputación debido a que NGN demostró que la información era “sustancialmente cierta”.

En la sentencia, Nicol señaló que llegó a estas conclusiones “tras examinar en detalle 14 incidentes en los que se basan los demandados, así como las consideraciones generales que presentó el demandante”.

Tras conocerse este veredicto, un portavoz de The Sun que ese tabloide “defiende e hizo campaña por las víctimas de abuso doméstico desde hace más de 20 años”, destacó que esas personas “nunca deben ser silenciadas”, destacó la “cuidadosa consideración” del juez y agradeció a Heard “su valor al presentar pruebas ante el tribunal”.

Los abogados de Depp calificaron el veredicto de “tan perverso como desconcertante”. De acuerdo con sus declaraciones el juez ignoró “un montón de evidencias contrarias” que “socavaron completamente” las acusaciones. “El juicio es tan defectuoso que sería ridículo para el señor Depp no apelar esta decisión”, declaró Jenny Afia, del bufete de abogados Schillings.

Comienzo del juicio

El 27 de abril de 2018, The Sun publicó un artículo originalmente titulado “¿Cómo es posible que J.K. Rowling esté ‘realmente feliz’ de que el golpeador de su esposa, Johnny Depp, actúe en la nueva película de Animales fantásticos“?.

Dan Wootton  escribió que “se presentaron pruebas abrumadoras para demostrar que Johnny Depp participó en violencia doméstica contra su esposa, Amber Heard” y NGN afirmó que el actor fue “dominante y abusivo verbalmente y físicamente” con esa mujer, “sobre todo cuando estaba bajo la influencia del alcohol y/o las drogas”.

El abogado de la estrella de Piratas del Caribe, David Sherborne, destacó mientras el caso estaba en curso que las acusaciones de Heard contra su cliente eran “puras mentiras” y afirmó que, en su texto, The Sun vertía “acusaciones difamatorias de máxima seriedad” que definió como “un ataque a gran escala”.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Inició el juicio de Johnny Depp contra el tabloide “The Sun” por difamación

LONDRES.– La demanda por difamación de JOHNNY DEPP contra el tabloide británico The Sun, que lo llamó un “golpeador de su esposa”, se inició esta mañana ante el Tribunal Superior de Londres. En la corte, además de la estrella estadounidense de Hollywood, asistida por sus abogados, la ex esposa involucrada en el caso, la actriz Amber Heard, apareció en compañía de su hermana. 

Depp denunció al gigante de noticias de Rupert Murdoch, News Group Newspapers, propietario del periódico sensacionalista, y al director del Sun por un artículo de abril de 2018 en el que fue acusado de abuso conyugal.

Como una supuesta confirmación de la veracidad de las acusaciones, el tabloide luego publicó mensajes de tonos violentos en los que el actor habló de “matar y quemar” a su ex esposa.

El protagonista de la saga Los piratas del Caribe, quien apareció en la corte vestido de negro, con lentes de sol y el rostro cubierto con una máscara, siempre ha negado cualquier falta, diciendo que por el contrario fue víctima de agresión física por parte de Amber y que las suyas eran solo palabras, movidas por la ira.

En los próximos días también habrá testimonios en video de otros de sus antiguos compañeros, como la cantante francesa Vanessa Paradis y la actriz Winona Ryder, que defienden a Depp. La demanda comenzó con una audiencia preliminar en febrero, excepto para finalizar inmediatamente después del coronavirus y el bloqueo. 

La sentencia se espera para fines de julio y también podría afectar la pendiente en los Estados Unidos entre los dos ex cónyuges. 

Con infromación de ANSA

TV&SHOW / RONDERO’S MEDIOS

“Jennifer Aniston debería ser asesinada”, escribió en su correo Harvey Weinstein

NUEVA YORK.- Un tribunal de la ciudad de Nueva York condenó al productor de cine de Hollywood, Harvey Weinstein, a 23 años de prisión por dos delitos de connotación sexual.

Incluso, cuando escuchó (incorrectamente) que la estrella de Friends Jennifer Aniston lo había acusado de toquetearla, escribió a través de un correo a su portavoz: “Jennifer Aniston debería ser asesinada”, informó el New York Post.

Aunque el publicista de Aniston admitió que ella no había sido acosada por el productor, la propia actriz reveló en una entrevista para Variety en 2019 que Harvey tuvo un comportamiento cuestionable frente a ella.

Ocurrió durante una cena realizada a propósito del estreno de la cinta Derailed en 2005. Mientras la intérprete se encontraba sentada junto al productor y amigo Clive Owen, Weinstein lo hizo levantarse groseramente para poder sentarse junto a ella.

“Con ese sucio comportamiento solo mostró su elevado nivel de estupidez”, declaró Aniston al respecto.

jennifer-aniston-golden.jpg

El productor de cine, padre de cinco hijos, no fue encarcelado inmediatamente tras el veredicto porque comenzó a sentir palpitaciones y dolores en el pecho. Fue trasladado a un hospital donde estuvo internado varios días.

Finalmente fue sometido a una operación cardíaca y el 5 de marzo fue transferido a la tristemente célebre prisión de Rykers Island, en el Bronx.

Weinstein aún debe responder a una inculpación en Los Ángeles por la presunta violación de una modelo italiana en febrero de 2013 y la agresión sexual a la exmodelo Lauren Young a la noche siguiente.

Hace dos semanas, el jurado halló culpable a Weinstein, de 67 años, de agresión sexual en primer grado por practicar sexo oral forzado a la exasistente de producción Mimi Haleyi en julio de 2006, un delito castigado con cinco a 25 años de cárcel.

El exproductor de Pulp Fiction también fue declarado culpable de violación en tercer grado de la exactriz Jessica Mann en marzo de 2013, un delito que conlleva una pena máxima de cuatro años de prisión.

No obstante, fue hallado no culpable del delito de violación en primer grado de Mann y de dos cargos de depredación sexual, los delitos más graves de los cuales era acusado y por los cuales arriesgaba a ser sentenciado a cadena perpetua.

Varios medios locales publicaron documentos judiciales el martes que muestran que Weinstein pidió ayuda a los multimillonarios Jeff Bezos y Michael Bloomberg cuando fue blanco de un tsunami de acusaciones de agresión sexual en octubre de 2017.

gettyimages-1204714051-2048x2048.jpg

Con información de ANSA

TV&SHOW/ RONDERO’S MEDIOS

Harvey Weinstein es juzgado culpable de violación: de 5 a 25 años de prisión

NUEVA YORK.HARVEY WEINSTEIN fue declarado culpable de dos cargos y no de otros tres en el juicio por violación.

Los veredictos de culpabilidad son por acto sexual criminal de primer grado y violación de tercer grado.

De los tres veredictos de inocencia, dos se referían al cargo más grave, agresión sexual predatoria, que implicaba una posible sentencia del ex productor a cadena perpetua. Seis mujeres testificaron contra Weinstein en el juicio de Nueva York, pero el caso del fiscal se basó en las denuncias de solo dos de ellas, la ex asistente Miriam Hailey y la aspirante a actriz Jessica Mann, mientras que el resto serviría de apoyo.

Weinstein también deberá responder a las denuncias de violación y acoso sexual en un tribunal de Los Ángeles.

eeuu-696x385.jpg

Harvey Weinstein enfrenta de cinco a 25 años de prisión por el cargo más grave por el cual fue declarado culpable por el jurado, el acto sexual de primer grado basado en las acusaciones de Miriam Haley.

El ex productor de 67 años enfrenta hasta cuatro años de libertad condicional por la violación en tercer grado de Jessica Mann, la segunda acusación por la cual se emitió un veredicto de culpabilidad.

Weinstein, para la Fiscalía es un violador

NUEVA YORK.- “Atraía a sus víctimas insinuando el espejismo de un futuro en el cine, luego las seguía de cerca, ejercitando influencia para prevenir denuncias”: esta es la tesis de la Fiscalía de Nueva York en el proceso contra Harvey Weinstein, quien se hizo presente hoy en una corte de Manhattan para escuchar los argumentos iniciales en su juicio por agresión sexual “depredadora” contra dos mujeres (una ex asistente de producción Mimi Haley y una joven aspirante a actriz Jessica Mann).

Dos años después del escándalo que arruinó su carrera, el ex “rey de Hollywood” está desde hoy en el banquillo de los imputados en el primer proceso de la época del #MeToo y el segundo, luego de aquél contra Bill Cosby, que podría ver a un titán del “entertainment” terminar en prisión por el resto de sus días. Hoy, ambos equipos legales presentaron sus primeras pruebas ante un jurado de siete hombres y cinco mujeres. “Por años estas mujeres interiorizaron el trauma, el miedo de la violencia”, dijo la representante de la Fiscalía, Meghan Hast.

Por su parte, los letrados de Weinstein hablaron de “decenas y decenas y decenas” de “afectuosos e-mails” intercambiados con el ex jefe de Miramax con las “mujeres que vendrán al aula judicial a acusarlo”. El juicio comenzó el pasado 6 de enero y podría prolongarse durante seis semanas más, estimó el juez James Burke.

El exproductor, de 67 años, cuyo caso se transformó en el punto de inflexión para el movimiento #MeToo, descendió de un auto blanco ayudado por dos miembros de su equipo, uno de los cuales llevaba el andador que ha usado en recientes comparecencias ante los tribunales mientras se recupera de una operación de espalda a la que se sometió en el verano pasado.

harvey-weinstein-k8CF-U90947573084QJC-624x385@El Correo.jpg

A diferencia de otras apariciones ante la corte neoyorquina, cuando se registraron manifestaciones en las calles en contra de Weinstein, hoy la situación era tranquila.
Al ser consultado sobre cómo se sentía por un grupo de periodistas que lo rodearon, el exproductor dijo que “mejor” y que contaba con “buenos abogados” para afrontar el juicio.

Los acusadores de Weinstein incluyen algunas actrices reconocidas que planean testificar o asistir al juicio y otras que buscan una forma de justicia en el caso de Nueva York debido a que sus acusaciones no han resultado en cargos penales. Son alrededor de 80 mujeres de haber sido acosadas o agredidas sexualmente, el juicio de hoy implica solo un par de acusaciones. Se trata de la supuesta violación a una mujer en una habitación de hotel de Manhattan en 2013 y agresión sexual a otra en 2006.

“Este juicio es muy importante porque la enormidad del poder y la fama internacional de Harvey Weinstein ofrecen la oportunidad de destacar el abuso desenfrenado de poder que impregna nuestra cultura a nivel mundial”, expresó la actriz Jessica Barth.

“No solo el resultado de este juicio, sino en su conjunto, es un escenario precedente”, continuó una de las estrellas de las películas de “Ted”, quien agregó que Weinstein una vez la invitó a su suite de hotel y exigió un masaje desnuda. El juicio de Weinstein podría llevar más de un mes, dijo el juez James Burke.

Desde 2017, más de 80 mujeres acusaron a Weinstein por conductas sexuales inapropiadas, alimentando el movimiento #MeToo, en el que muchas mujeres han acusado de forma pública a hombres poderosos en los negocios, la industria del entretenimiento y la política.

INFORMACIÓN DE ANSA AGENCIA

TV&SHOW / RONDERO’S MEDIOS

Aquí hay otras noticias que te pueden interesar:

Adela Micha a partir de hoy, 22 enero con Más Historias Reales por Lifetime Movies

CON LETRA GRANDE: La Filosofía de House: Todos mienten

Los regalos de Freddie Mercury siguen llegando a sus amigos en cada Navidad

Un giro inesperado en el caso Weinstein

NUEVA YORK. – Un giro inesperado dio el caso de Harvey Weinstein, cuyo proceso por acoso y violación comenzó en este 2019 en Nueva York, mientras en Los Ángeles se abrió un nuevo frente contra el exproductor de Hollywood acusado de delitos sexuales.

Dos violaciones en dos días, el 17 y el 18 de febrero de hace dos años, en la semana anterior a la entrega de los Premios Oscar, condujeron a cuatro nuevas acusaciones de imputación sobre la base de las denuncias de dos mujeres, una de las cuales era una actriz y modelo italiana que había contado la violencia sufrida a Los Angeles Times.

La confirmación al periódico de que es ella, la italiana que mientras tanto se mudó a California, una de los dos acusadoras del ex magnate de Miramax fue su abogado David Riggs.

Las nuevas incriminaciones se anunciaron pocas horas después de que Weinstein ingresó a la sala de audiencias de Manhattan para comenzar el juicio. “Sobreviviente” de una operación en su espalda, el hombre, una vez entre los más poderosos de Hollywood, llegó sostenido por dos hombres y apoyado en un andador: gesticulando dolor, desaliñado y muy diferente del personaje dominante que durante décadas había decidido el destino de estrellas y guiones. Esperándolo fuera del juzgado había una pequeña multitud de manifestantes, incluidas las actrices Rose McGowan y Rosanna Arquette.

“El tiempo expiró para el acoso en todos los lugares de trabajo. El tiempo venció para disculpas sin consecuencias. El tiempo expiró para la cultura del silencio”, dijo esta última.

Weinstein es acusado de abusos y violación por unas noventa mujeres, entre las cuales se cuentan Angelina Jolie y Gwyneth Paltrow, actualmente estrellas de primer nivel: hasta la fecha solo dos de ellas, una de las cuales aún anónima, habían logrado superar obstáculos de procedimiento y credibilidad al convencer al fiscal jefe de Nueva York, Cyrus Vance, de llevar el caso al jurado. Los acontecimientos en Los Ángeles abren un segundo frente: si es declarado culpable en California, Weinstein corre el riesgo de enfrentar 28 años de cárcel, mientras que tendrá que pagar una fianza de cinco millones de dólares porque se lo considera en riesgo de fuga.

0.jpg

Entre las acusadoras de Weinstein en Nueva York, la que salió del armario y quien testificará en contra de él es Mimi Haleyi, ex asistente de producción de la ahora desaparecida Weinstein Company: afirma que el productor la invitó a su casa en Nueva York en 2006, y allí le practicó sexo oral a la fuerza.

“Ninguna mujer debería ser sometida a este tipo de abuso inaceptable”, dijo Haleyi a los periodistas en ese momento: “Las mujeres tienen derecho a decir que no. Un no y un no, independientemente de las circunstancias, y le dije que no”. Una línea compartida por otra acusadora de Weinstein, Jasmine Lobe, en una entrevista con la BBC: “Por eso rompí el silencio”.

La ola de denuncias contra Weinstein, de 67 años, no solo lo llevó a ser rechazado por la opinión pública sino que desató una gran cantidad de investigaciones criminales. También impulsó el movimiento #MeToo, permitiendo a muchas mujeres exponer el abuso sexual de hombres poderosos en todo el mundo.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/RONDERO’S MEDIOS

Otras notas que te pueden interesar:

No se apaga el sol: Luis Miguel, la serie, tendrá segunda temporada por Netflix

El clásico “Geppeto” se estrena en Italia, con el galardonado Roberto Benigni

Axel Gretel, La ley de la atracción llega al Show 1380

Britney Spears prepara contrademanda para 2020 por la custodia de sus dos hijos

NUEVA YORK.- BRITNEY SPEARS no está dispuesta a renunciar en su lucha por obtener una mayor custodia de los dos hijos que comparte con el ex Kevin Federline, y se prepara para apelar a los tribunales el año próximo, informaron fuentes locales.

La cantante de Toxic, cuyos problemas psicológicos la obligaron a someterse a diversos tratamientos, recibió en septiembre pasado un duro revés cuando se enteró que un juez había dictaminado que la estrella pop podría ver a sus hijos el 30% del tiempo, mientras que el resto permanecerían con su padre.

Sin embargo, fuentes cercanas a la cantante de 38 años dijeron a US Weekly que la famosa cantante se está preparando para apelar en los tribunales a partir del año próximo, para poder estar más tiempo con sus hijos.

“El objetivo de Britney en el nuevo año es ir a la corte de familia y solicitar al juez un mayor período de tiempo de custodia con los niños”, indicó la fuente.

US Weekly informó que Spears pasará la Nochebuena con Sean, de 14 años, y Jayden, de 13, antes de ir con Federline el día de Navidad.

Antes del cambio judicial de septiembre pasado, y desde su divorcio de 2007, Spears y Federline compartían un acuerdo de custodia de 50-50.

kevin-federline-britney-spears.jpg

El repentino cambio de hace dos meses en los términos de la custodia se produjo después del drama vivido con el padre de Spears, Jamie, quien renunció temporalmente como protector de la estrella del pop a principios de este mes. Jamie había comenzado a desempeñar el papel de custodio después del colapso público de la artista de Mississippi en 2007.

Según informes, Spears estaba furiosa con su padre en agosto pasado por presuntamente haber puesto sus manos sobre Sean Preston mientras los niños visitaban su condominio en California. Un informe policial obtenido por Us Weekly afirmó que, según los informes, Sean “se sintió inseguro” y se encerró en una habitación, pero Jamie logró entrar y “sacudió” con vehemencia al niño.

Spears, quien está de novia con Sam Asghari, se internó voluntariamente por primera vez hace 10 años en una unidad psiquiátrica tras un fin de semana caótico que quedó grabado para la historia en el mundo de la música. En aquellos días la estrella se había rapado la cabeza, además de aplicarse un tatuaje y atacar a paparazzis con una sombrilla. En ese entonces la cantante solo tenía 25 años.

cdn-3.expansion.jpg

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Otras notas que te pueden interesar:

“Every Day Life”, el álbum doble de Coldplay dividido en Sunrise y Sunset

Danna Paola, juez en “La Academia”; lanza también su sencillo “Polo a Tierra”

CON LETRA GRANDE: “BREVE HISTORIA DE LA VERDAD”, DE JULIAN BAGGINI

“El Embarcadero”, amar a dos mujeres al mismo tiempo, ¿y no morir en el intento?

¿Es posible amar a dos mujeres al mismo tiempo y pretender no ser acusado de infidelidad, traición y ser tachado de despreciable? En el thriller romántico EL EMBARCADERO, de los creadores de la serie La casa de papel, Álvaro Morte, Irene Arcos y Verónica Sánchez son los protagonistas de una trama donde el destino resolverá la incógnita, producción que estrenará sus primeros dos episodios en México y Brasil el próximo martes a las 22:00 horas en la telera nuestra de LIFE TIME TV.

EL EMBARCADERO relata la historia de un triángulo amoroso entre dos mujeres aparentemente muy diferentes que compartían el amor de un mismo hombre sin saberlo y cuyos destinos se cruzan tras la repentina muerte del hombre.

ELENCO:

Protagonizada por Álvaro Morte (‘El Profesor’ de La casa de papel), Irene Arcos (Vis a Vis, Elite) y Verónica Sánchez (Los Serrano, Morrocco, Sin identidad), Lifetime presentará en cuatro martes consecutivos dos episodios de esta serie de los creadores de la exitosa La casa de papel, a cargo de Alex Pina y Esther Martínez Lobato.

5720188.jpg

LA TRAMA:

Alejandra (Verónica Sánchez) recibe la noticia del suicidio de su marido Óscar (Álvaro Morte) y además descubre que, luego de 15 años casada con él, en realidad no lo conocía del todo: Óscar llevaba una doble vida con una hija y otra mujer, Verónica (Irene Arcos). Es así como Alejandra se hace pasar por una desconocida para indagar en la vida de Verónica en busca de respuestas, lo que la llevará por el mismo camino con el que se encontró Óscar.

HAN DICHO:

ÁLVARO MORTE (ÓSCAR):Cuando Alex Pina me llamó para este proyecto, me comentó que íbamos a contar la historia de un hombre que engañaba a su mujer, pero que el gran reto era intentar empatizar con este personaje, intentar entender qué le pasó para que haga esto y quitarle un poco el peso de la culpa, la cual se les suele asociar a este tipo de personajes, porque de entrada son juzgados negativamente. En un principio, me resultó difícil entender cómo Óscar puede llegar a amar a dos personas. Pero la forma en que pude llegar a él fue pensar que él quiere a estas dos mujeres en el mismo nivel, pero de distinta forma. No es una infidelidad. Él no se enamora de Verónica porque se desenamora de Alejandra. Es algo que hasta a él le cuesta entender y comprender”.

ESTHER MARTÍNEZ LOBATO (Creador y guionista): “Normalmente en el foco de este tipo de historias se suele penalizar a alguna de las partes: ya sea a la amante, al marido por mentiroso o a la mujer por echar al hombre de su lado. Son historias donde el desengaño y la frustración tienen cargas peyorativas muy grandes. Entonces, nuestro objetivo era contar una gran historia de amor de tres personas y no focalizarnos en las traiciones, que el espectador sintiera que esos sentimientos eran verdaderos y las emociones lícitas”.

Irene Arcos y Alvaro Morte.jpg

ALEX PINA (Creador): “Yo creo que la historia que más se ha contado en la literatura, en el cine y en la ficción, es la historia de un trío o de una infidelidad. Con lo cual, si contábamos algo tan común teníamos que hacerlo de una manera en que nunca se hubiera contado. Y de esta manera encontramos nuestra mejor manera de contarlo y además la mejor manera de contarlo de forma contemporánea, porque hoy en día el espectador ha visto tantísimas series que necesita algo diferente.

 “El Embarcadero es una serie desprovista de artificios donde se intenta dar la vuelta a los presupuestos morales que tenemos tan asumidos y asimilados. Habla de la domesticación de los más puros y genuinos instintos del ser humano; del binomio que somos todos, entre lo público que mostramos y lo privado que escondemos; lo íntimo y lo visible, es la confrontación entre lo correcto, que tira de un lado, y lo incorrecto, lo salvaje, que tira hacia el contrario. El Embarcadero trata de colocar a los personajes y al espectador en la encrucijada constantemente”.

UN DATO:

¿Es posible amar a dos personas a la vez? Esta historia rompe con los tradicionales esquemas del amor y relata el viaje en el que Alejandra se ve inmersa el embarcarse en la búsqueda de la profunda verdad sobre ella, sus emociones, su vida, su relación con su madre y la verdad sobre su relación con Óscar y las profundas razones que desencadenaron su fatídico final.

REPARTO:

La serie es protagonizada además por Cecilia Roth (Blanca); Marta Milans (Katia); Judit Ampudia (Ada); Roberto Enríquez (Conrado); Antonio Garrido (Big Boss); Paco Mancanedo (Vincent) y Miquel Fernández (Fran). Con una dirección de Jesús Colmenar y Álex Rodrigo Rivero, la serie es una idea original de Sonia Martínez, con un guion de Esther Martínez Lobato y una producción de Álex Piña junto con los otros productores ejecutivos Domingo Corral, Sonia Martínes, Jesús Colmenar, Ismael Calleja y Franjo Araújo.

LAS PROTAGONISTAS:

VERÓNICA SÁNCHEZ: “Para mí es un sueño absoluto estar en Latinoamérica con un proyecto así y creo que es una serie que gusta a todo el mundo, pero quizás las mujeres van a estar encantadas de encontrar personajes femeninos tan originales. Creo que es una serie que habla de emociones. Alejandra es un personaje que hace un viaje, una transición, una especie de apertura mental. Empieza queriendo investigar qué ha ocurrido con su marido y acaba intentando entender cómo era su matrimonio, cómo era esta persona con la que estaba casada. Creo que es una serie que habla de diversas maneras de entender el amor y de personajes que intentan sobrevivir siendo generosos, no juzgando”.

Alvaro Morte.jpg

IRENE ARCOS: “Yo la recomendaría a todo el público, mujeres, hombres, porque es una serie que habla de la vida que hace foco en cosas que, a lo mejor a priori no entran dentro de lo que es estipulado o de lo que se supone que es el camino, pero que nos hacen pensar. Yo creo que esta serie es un poco un alimento para el alma, para entender ciertas cosas, para plantearnos qué estamos haciendo, a dónde vamos, qué es lo que queremos y qué es lo que nos hace feliceS. El Embarcadero habla de la amistad, de la maternidad, del amor, de la pérdida, del duelo. Entonces por ahí puede conectar con muchas personas.  Es verdad que hay algo en la sociedad que piensa en el amor como una manera de, a lo mejor, lo que nos satisface o el llenar nuestros huecos o vacíos; y buscamos que eso nos lo dé el amor. Pero el amor no es tanto de llenarte, sino que creo que es más un acto de dentro para fuera, no de fuera para adentro. Este personaje que interpreto, Verónica, lo tiene muy claro desde el principio. Y esa manera de amar con tanta pureza con tanta generosidad, me parece que es la manera de entender lo que realmente es el amor”.

PERSONAJES

VERÓNICA (INTERPRETADA POR IRENE ARCOS)

Verónica desprende un gran magnetismo, fuerza, sensualidad y naturalidad. Tiene la valentía de sentir lo que viene, y si viene el dolor, lo afronta, lo vive y lo supera. Tras la muerte de Óscar, descubre que él no sólo había engañado a Alejandra sino que a ella también le había ocultado cosas. Verónica se sujetará en Alejandra con la que día a día se irá forjando una fuerte amistad que las mantendrá juntas.

ALEJANDRA (INTERPRETADA POR VERÓNICA SÁNCHEZ)

Mujer de ciudad, arquitecta, perfeccionista. Necesita que todo en su vida encaje. En el trabajo, está en su mejor  momento y su relación con Óscar, su marido, es feliz. Su vida comienza a desmoronarse cuando Óscar aparece muerto en un escenario que apunta a un suicidio, y descubre que su marido tenía otra mujer, Verónica, y una hija.  Su rigidez controladora salta en pedazos cuando decide emprender un viaje hacia la Albufera para conocer a Verónica, la amante, a quien le ocultará su verdadera identidad. Sánchez participó en producciones como Morrocco, Sin Identidad, Gran Reserva, Los Serranos, entre otros.

PROMO EL EMBARCADERO:

ÓSCAR (INTERPRETADO POR ÁLVARO MORTE)

Las opiniones, los recuerdos, las conversaciones, los flashback son piezas de un puzzle gigante que bocetan la figura de un hombre. Óscar, cree que está casado dos veces: una con Alejandra, la mujer con la que se casó, con quien espera envejecer y a quien no ha dejado de querer. Y otra con Verónica, la mujer que le enseña que se puede vivir sin reglas, sin horarios, sin agendas. Dos vidas distintas a las que no es capaz de renunciar.

 CAPÍTULO 1 (MARTES 19 DE NOVIEMBRE)

Alejandra es una arquitecta de éxito, ha conseguido sortear la crisis inmobiliaria y se ha especializado en la construcción de grandes edificios. Junto a su amiga Katia acaba de cerrar un contrato para levantar un rascacielos en Valencia. La celebración durará poco, la misma noche que brinda por el avance del negocio, recibe una llamada de la Guardia Civil con la que le informan que su marido, Óscar, ha aparecido muerto en el interior de su coche en La Albufera. Devastada por la noticia, tardará poco en descubrir que la muerte de su marido vendrá acompañada por otra sorpresa: su vida estaba llena de mentiras.

CAPÍTULO 2

Alejandra ha descubierto que su marido tenía una vida paralela con otra mujer, Verónica, en La Albufera. Ocho años de relación simultánea sin que jamás haya sospechado nada y se obsesiona con la idea, necesita averiguar por qué Óscar mantuvo esa doble vida. Para responder todas las preguntas que le atormenta, Alejandra no dudará en acercarse a Verónica, eso sí, sin revelarle que ella es otra viuda de Óscar.

Irene Arcos.jpg

EN REDES:

 LATAM: @milifetime /  www.facebook.com/milifetime  / www.milifetime.tv   

BRASIL: @meulifetime / www.facebook.com/meulifetime  / www.meulifetime.com

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Otras notas que te pueden interesar:

Con Letra Grande: David Huerta, Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances

El drama adolescente “Morris from America”, se estrena en SundanceTV

Juanes con “Bonita” #1 de radio de Billboard

Otra mujer violada por Roman Polanski, ahora francesa, lanza un “Yo acuso”…

PARÍS.– 44 años después, Valentine Monnier no pudo callar más. Y convencerla de que hablara fue la última película de su atacante en la vida real, el cineasta Roman Polanski. “Tenía solo 18 años”, dice Valentine, cuando Polanski la violó, “con extrema violencia”. Ella era una joven fotógrafa, modelo, ocasionalmente actriz. Hoy, en Le Parisien, lo cuenta todo.

“En 1975, escribió en un texto después de pedir repetidamente el apoyo de figuras como Brigitte Macron o la ministra Marlene Schiappa, “fui violada por Roman Polanski. No tenía conexión con él, ni personal ni profesional, y apenas lo conocía. Fue de extrema violencia, después de un descenso de esquí, en su chalet en Gstaad, Suiza. Me golpeó, me llenó de golpes hasta que me opuse a más resistencia, luego me violó y me hizo sufrir. Tenía solo 18 años “.

¿Por qué el último trabajo de Polanski, J’accuse, la ha empujado a salir? Después de haber recibido siempre respuestas evasivas o impotentes desde un punto de vista judicial dada la prescripción de los hechos, decidió revelarle todo a Le Parisien: “El retraso de la reacción no significa que haya olvidado, dice, la violación es una bomba para relojería: la memoria no se borra, se vuelve fantasma y te persigue, te cambia insidiosamente. El cuerpo a menudo termina siendo afectado por lo que la mente ha mantenido separada, hasta que la edad o un evento ocurre antes de la memoria traumática”.

download.jpg

En la película, Polanski escenifica el error judicial por excelencia, la historia del capitán Alfred Dreyfus: “es sostenible, con el pretexto de una película, escondiéndose detrás de la Historia, escuchar a J’accuse ser contado por el que lo marcó , mientras que a usted, la víctima, le está prohibido acusarlo?”

Hija de industriales alsacianos, Valentine decidió en su momento ir a celebrar a las montañas con amigos, invitados de Polanski. Valentine dice que Polanski le preguntó muy claramente si quería tener sexo con él en un paseo en telesilla. Ella dijo que no. Luego, por la noche, cenó con él en un restaurante del que volvería por la pista con antorchas. En el chalet, Polanski la llamó y cuando salió al rellano comenzó su furia: golpes, golpes, una píldora que la hizo tragar antes de violarla: “Estaba totalmente en estado de shock, pesaba 50 kilos. Polanski era pequeño pero musculoso y 42 años, en el apogeo de su fuerza: ganó en dos minutos. Luego llegó la disculpa de la directora, llorando, con su promesa de no decir nada.

Polanski, de 86 años, fue condenado en 1977 por agresión sexual infantil en los Estados Unidos, un país en el que aún no puede regresar. Su esposa, Sharon Tate, fue asesinada por un culto dirigido por Charles Manson en 1969 en los Estados Unidos mientras estaba embarazada. Actualmente vive en Francia con su última esposa, la actriz Emmanuelle Seigner, con quien tuvo dos hijos.

1ce9c26cbb42a07a636d849360654c0e.jpg

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Otras notas que te pueden interesar:

CON LETRA GRANDE: “HERMANASTRA”, LA BELLEZA NO SIEMPRE ES BONITA

Nikolás Carreón presentó bajo su sello, su más reciente disco: “Gracias Los Ángeles”

El Fitness Couch Roberto Rondero Córdoba, en competencia este sábado 9

A cinco años de Ayotzinapa, por el 22

A cinco años de los acontecimientos de la noche del 26 de septiembre del 2014 en Iguala, Guerrero, con la desaparición de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, el Canal Cultural de México, el 22, ofrece este día, a las 18:30 y 21:00 horas, una programación especial con motivo de este caso emblemático de la crisis de violencia y violación a los derechos humanos en México.

61c66a2f4e1568844584_standard_desktop_medium_retina.jpg

A cinco años de los acontecimientos de la noche del 26 de septiembre del 2014 en Iguala, Guerrero, con la desaparición de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, el Canal Cultural de México ofrece una programación especial con motivo de este caso emblemático de la crisis de violencia y violación a los derechos humanos en México.

conferencia-prensa-matutina-centro-caso.jpg

Al terminar, a las 19:00 horas, se presenta una entrevista con Alejandro Encinas, actual titular de la Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración, sobre el caso Ayotzinapa a cinco años de los acontecimientos. Y a las 20:00 horas, Noticias 22, con Laura Barrera, Huemanzin Rodríguez y Rafael García Villegas, harán una revisión del caso Ayotzinapa.

Al terminar, a las 21:00 horas, en Debate 22, Jacaranda Correa ahondará en el tema y contará con la participación de invitados especiales.

Ayotzinapa, a cinco años de un hecho trágico que no ha sido resuelto.

43-ayotzinapa-11.jpg

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Aquí hay otras noticias que te pueden interesar:

CON LETRA GRANDE: 2019, AÑO DEL DOMINIO PÚBLICO LITERARIO

AQUAMAN DERROTA A MARY POPPINS

EL PONCHE CON SABOR DE HOGAR

Ariana Grande demandó por 10 mdd a Forever 21 por robo de nombre e imagen

NUEVA YORK.- La cantante ARIANA GRANDE demandó a Forever 21 por 10 millones de dólares, acusando a la minorista de ropa de infracción de marca registrada, por “robar su nombre y su imagen” para promocionar sus productos, así como una firma de belleza iniciada por las hijas de sus fundadores.

De acuerdo a la denuncia interpuesta en la corte federal de Los Ángeles, California, la cantante acusó a Forever 21 y a la compañía de belleza Riley Rose de publicar al menos 30 imágenes y videos no autorizados que se apropiaron indebidamente de su nombre, imagen y música para confundir a los consumidores al pensar que ella los estaba respaldando.

ariana-grande-2017-1280x720-900x600.jpg

Grande señaló que la compañía siguió adelante a pesar del fracaso de las negociaciones de febrero pasado para crear una campaña de marketing conjunta, porque Forever 21 no estaba dispuesta a pagar lo suficiente para usar su imagen y su música.

La cantante nacida en Boca Ratón, Florida, destacó además que la marca de ropa engañó a los consumidores al contratar a una modelo que se ve “sorprendentemente similar” a ella, y al utilizar el audio y las letras de su reciente single 7 Rings para ayudar a vender productos.

Hasta el momento, Forever 21 no respondió a la denuncia de la estrella de 26 años.

Al tomar en cuenta la juventud de la cantante y la gran cantidad de seguidores que tiene en las redes sociales (65 millones en Twitter y 163 millones en Instagram), una gran parte de ese caudal coincide con los potenciales clientes de la marca de vestimenta juvenil.

Fundada en 1984, Forever 21 anunció recientemente que cuenta con 815 tiendas en 57 países.

ARIANA.jpg

A través de la demanda, la estrella busca una compensación por daños por infringir derechos de autor y marca registrada, falso respaldo y por violar su derecho a la publicidad.

El viernes pasado, la cantante se vio obligada a suspender un encuentro con sus fans previo a su concierto en Amberes (Bélgica) debido a la ansiedad y depresión que sufre.

A través de su cuenta en Instagram se disculpó con sus seguidores. “Es momento de ser honesta. Últimamente, mi depresión y mi ansiedad han estado en su punto más fuerte”, señaló. “He estado dando todo de mí y tratando de dejar estos problemas a un lado, pero no puedo esconderlo más”.

images.jpg

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Aquí hay otras noticias que te pueden interesar:

El nuevo rostro italiano de “Pinocho”

“Friends 25”, celebración con fans en NY

“La tribu Brady” vuelve a su hogar en tv

Venecia abre con fuerte alegato feminista

VENECIA. – Las primeras tensiones de la Mostra de Venecia surgieron este día durante la conferencia del prensa del jurado, en la que su presidenta, la cineasta argentina Lucrecia Martel, sostuvo que no irá a la cena en honor al realizador Roman Polanski, acusado de violación. “No iré a la cena de gala de Polanski porque represento a muchas mujeres que estamos luchando en Argentina por cuestiones como esta. No quiero tener que ponerme de pie y aplaudirlo”, dijo Martel sobre el director de J’accuse, que se exhibirá en concurso.

FEMINISTASVENECIA.jpg

Con esta declaración, comenzó el primer encuentro con la prensa en el Lido, el del jurado, durante el cual el director del festival, Alberto Barbera, tuvo que defender muchas veces su idea acerca de que reservar una cuota femenina en la competencia no es el camino correcto para hacer justicia en materia de paridad de géneros.

Sobre la película de Polanski, Barbera dijo que le gustó mucho y ese fue el criterio para incluirla en la competencia. “No soy juez sino un crítico cinematográfico, mi trabajo termina aquí”, sostuvo.

La que debía ser una tranquila conferencia de prensa en la que, como máximo, se suele revelar el criterio estético de los jurados, se transformó lenta e irreversiblemente en un encendido debate sobre la cuestión de género y en un foco de tensión entre Martel y Barbera. Un debate que, de algún modo, ya estaba anunciado teniendo en cuenta que la prensa estadounidense, y no sólo, no aprobó la elección de Barbera de seleccionar el film del director polaco acusado en Los Ángeles de “violencia sexual con la ayuda de sustancias estupefacientes” contra una niña de 13 años, Samantha Geimer.

La directora de Zama ratificó muchas veces durante la conferencia de prensa que no podía separar al hombre del cineasta. “No separo al hombre de la obra. Considero que puede provocar desagrado la eventual presencia del director, si bien, tras una pequeña búsqueda en Google, encontré que la víctima de Polanski se siente resarcida y no soy quien para ponerme por encima de la voluntad de la víctima”, sostuvo. Muy distinto es el parecer del director del festival quien sostuvo que “no es fácil en este caso dar respuestas unívocas”.

“No logro hacer una distinción entre el artista y el hombre.

La historia del arte está repleta de aristas que cometieron crímenes. Él (Polanski) sigue siendo uno de los últimos grandes maestros del cine y no creo que se pueda esperar durante años para juzgar un filme suyo”, afirmó Barbera para defender la inclusión de “J’accuse” en la Mostra. Entre Martel y Barbera no existe acuerdo tampoco en lo que respecta a la cuota de género. De hecho, la directora de La ciénaga lanzó una provocación, no muy bien recibida por el director del festival. “Estamos en la 76a edición del Festival. ¿Por qué durante dos años no hacemos 50% mujeres y 50% hombres y vemos qué sucede?”, propuso.

0_1.jpg_1956802537.jpg

Pero Barbera le salió al cruce y afirmó que no está de acuerdo con la cuota de género.

“Estoy en contra de la idea de la cuota de género en la selección de películas. El único criterio válido para mí es la calidad. Entonces, sería necesario prever cuotas para todas las minorías menos favorecidas. Es cierto que todavía hay prejuicios sobre las mujeres, pero la situación está cambiando rápidamente”, aseveró. Agregó que “en todo caso, el problema puede ser el acceso a las escuelas de cine y el financiamiento” para realizar películas. Finalmente, Martel, dirigiéndose a sus compañeros del jurado -el historiador canadiense Piers Handling; la actriz británica Stacy Martin; el director de fotografía mexicano Rodrigo Prieto; el cineasta japonés Tsukamoto Shinya y el realizador italiano Paolo Virzì- lanzó su última provocación.

“Tal vez, hubiese preferido quedarme en mi casa, teniendo en cuenta el problema que tengo entre manos. Pero, en cambio,está bien que esté aquí. El festival es el lugar que nos permite enfrentar juntos estos temas”, concluyó.

MARTEL.jpg

CINEASTA LUCRECIA MARTEL

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Aquí hay otras noticias que te pueden interesar:

Juanes, Persona del Año 2019, otorgado por la Academia Latina de la Grabación

A 10 años de su fallecimiento, “Por ella cantamos”, tributo a Mercedes Sosa

Final del Fours Seasons en Nueva York, el poder del almuerzo de las celebridades