La BBC en medio de un escándalo y demanda millonaria por montaje de un discurso de Trump en 2021

LONDRES.– La BBC, modelo mundial de un servicio público de radio y televisión con una historia centenaria considerado durante mucho tiempo un punto de referencia para Occidente, está en medio de un sonado escándalo mediático.

El golpe final a su imagen de imparcialidad y rigor es la historia del montaje de dos pasajes separados de un discurso de Donald Trump, fechado en 2021, un artefacto de tal manera que refuerza la sensación de que el presidente estadounidense había incitado explícitamente al asalto al Capitolio: un escándalo montado por la derecha nacional y mundial con un estallido retrasado -más de un año después de la emisión del informe incriminatorio del programa de investigación periodística Panorama- que amenaza con resultar ahora en una sensacional demanda multimillonaria, completa con un ultimátum, de la Casa Blanca.

La acción legal fue evocada en blanco y negro por los abogados de The Donald’s en una carta recibida en estas horas por la empresa, un texto en el que el séquito del magnate, ya protagonista de iniciativas similares contra diversos medios ‘enemigos’ estadounidenses, ha ordenado a la vieja ‘Tía’ -como los espectadores de la isla llamaban familiarmente a la televisión estatal- que «rectifique» el error con la cabeza inclinada antes de la fecha límite obligatoria de las 10 de la noche del 14 de noviembre: «retractarse de manera completa e imparcial del documental y cualquier otra declaración falsa, difamatorio, despectivo, engañoso o provocativo sobre el presidente Trump»; airear un mea culpa; así como ofrecer una «compensación adecuada» por el «daño causado» y por supuestamente intentar «interferir en las elecciones presidenciales», so pena de una solicitud sideral y mortal de compensación obligatoria «no menos de mil millones de dólares».

Por lo tanto, las disculpas contenidas en una carta que acaba de publicar el presidente de la junta, Samir Shah, en la que reconoce lo sucedido como un grave «error de juicio», no son suficientes para Trump. Y ni siquiera la renuncia sin precedentes a la que se vieron obligados el gerente general, Tim Davie, número uno operativo de todo el gigante de la televisión británica, y la directora ejecutiva de BBC News, Deborah Turness, durante el fin de semana.

Un punto de inflexión comentado al calor del momento con venenosa satisfacción por Washington y, sin embargo, considerado insuficiente: tanto más cuanto que se acompaña de la defensa oficial de Shah de la reputación de los dos -puesta hoy en la parrilla frente al Comité de Cultura de la Cámara de los Comunes- y por la negativa a aceptar las acusaciones de «sesgo institucional» tout court de las que se hace eco Trump contra la redacción con insultos contra sus «periodistas corruptos».

Palabras que avergüenzan al gobierno laborista moderado de Keir Starmer, comprometido a salir del paso circunscribiendo la admisión de culpabilidad «grave» reprochado a Panorama sin socavar las buenas relaciones construidas con el gran aliado Donald a pesar de las diferentes raíces políticas.

Presionada al respecto, una portavoz de Downing Street subrayó la necesidad de que «la BBC actúe para recuperar la confianza» de la opinión pública y «corregir rápidamente los errores», al tiempo que reivindicó el papel «vital» de un servicio público «fuerte e independiente» en una «era de desinformación» galopante.

En el frente interno, mientras tanto, la derecha está avivando las llamas de una controversia político-mediática desencadenada principalmente por el proconservador Daily Telegraph, llegando incluso a cuestionar el canon: desde la líder conservadora, Kemi Badenoch, hasta Nigel Farage, el campeón de Trump de Reform UK, que lidera todas las encuestas, quien, después de una llamada telefónica a su amigo el presidente estadounidense, reprochó a la emisora haber «ofendido al líder del mundo libre».

La izquierda o el Partido Liberal Democrático de Ed Davey tiene una opinión completamente diferente, según la cual, aparte de los «errores» de la BBC, Donald no tiene calificaciones para dar lecciones y la política británica tendría el deber de «defender unida» una de sus instituciones clave de la intimidación «por parte de un líder extranjero».

Mientras que incluso el gobierno israelí de Benyamin Netanyahu está dispuesto a aprovechar la oportunidad para acusar a la televisión británica (y a otros) de haber difundido información sobre el conflicto en Gaza contaminada según ella «por Hamas» y como para instigar el «antisemitismo»: una acusación diametralmente opuesta a la de los círculos pacifistas y palestinos que han denunciado durante mucho tiempo, en todo caso, el control sobre el escritorio de Oriente Medio confiado en los últimos meses a Raffi Berg, periodista y productor con estrechos vínculos en Israel.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s medios