China no transmitirá por censura oficial los premios Oscar este año

PEKIN.- China no transmitirá la ceremonia de los premios Oscar 2021. Un cortometraje y las declaraciones de la directora Chloé Zhao, nominada al Oscar por Nomadland, son los motivos que han llevado al Gobierno del gigante asiático a tomar la decisión de censurar la fiesta del cine estadounidense en China y la no tan autónoma Hong Kong.

La cadena de televisión abierta más grande de la ciudad, TVB, ha optado por no emitir los premios de la Academia por primera vez en más de 50 años, a pesar de que una película de Hong Kong está nominada por primera vez desde 1993.

El drama juvenil de Derek Tsang Better Days, nominado este año al Oscar como Mejor Película Internacional, le ha dado a Hong Kong su primera oportunidad de gloria en los premios de la Academia desde que Farewell My Concubine obtuviera el premio en 1993. Pero en un acto ruin contra el posible impacto del éxito de los Premios Oscar de Chloé Zao y Do Not Split, el Gobierno chino ha censurado la ceremonia que no se emitirá en Hong Kong por primera vez en más de 50 años.

TVB, que ha realizado la retransmisión de los Oscar desde 1969, ha optado por no renovar los derechos del evento aparentemente obligada por China. En un comunicado a los medios de comunicación, un portavoz de TVB dijo que “fue una decisión puramente comercial”. Ninguna otra emisora o canal de televisión de pago de Hong Kong ha anunciado planes para hacerse con los derechos en lugar de TVB.

A principios de este mes, los reguladores de medios de Beijing instruyeron a los medios de prensa de la China continental que no transmitieran la cobertura en directo de la ceremonia de los Oscar y que minimizaran sus informes sobre el evento en general. Se cree quela Academia de Hollywood despertó la ira del gobierno chino con la nominación del documental corto ‘Do Not Split’, que explora las protestas a favor de la democracia en Hong Kong ocurridas en 2019.

Por eso han decidido censurar la ceremonia de los Oscar, con muchos seguidores entre los cinéfilos chinos. Al malestar oficial se suman las declaraciones, en una entrevista del 2013, realizadas por la cineasta china Chloé Zhao, nominada en la categoría de Mejor Directora por Nomadland, donde supuestamente criticaba al régimen de su país. La animosidad contra la realizadora ha hecho que la película Nomadland no se estrene en el país asiático e incluso ha complicado las relaciones cinematográficas de China y Estados Unidos llegando al extremo que la película ‘Los eternos’, también de Disney, puede ver cancelado su estreno en Oriente.

De las dos declaraciones de Zhao que ofendieron a las autoridades chinas, una parece más fácil de suavizar que la otra. En una entrevista de diciembre de 2020 con el medio australiano news.com.au se citó a Zhao diciendo: “Estados Unidos es ahora mi país”, lo que algunos lectores en China interpretaron como si ella dijera le hubiera dado la espalda a su país. La publicista de Zhao corrigió lo que pareció ser un error de comprensión, ya que la cineasta sigue considerándose china. 

Pero la segunda cita que le causó problemas a Zhao podría afectar más la situación, a pesar de que apareció hace casi una década. En ella hablaba de lo que la atrajo a su primer largometraje, sobre un adolescente nativo americano que lucha por encontrar su camino en una reserva. “Se remonta a cuando yo era adolescente en China, un lugar donde hay mentiras por todas partes”, dijo, retratando en esas mentiras un estado autoritario empeñado en moldear y controlar todas las narrativas nacionales.

China ha codiciado durante mucho tiempo el reconocimiento artístico que representan los Premios Oscar y su popularidad internacional, pero el Partido Comunista Chino también sigue empeñado en controlar con mano de hierro su narrativa. Extraña que en China no quieran disfrutar la gloria de una directora como Zhao, con un padre con vínculos estrechos a una empresa estatal, presentando una película crítica con el sistema social estadounidense. Está claro que la censura no ve más allá de su propio egosistema.

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Los sobrinos de Michael Jackson responden con su propio documental

NUEVA YORK. – Los sobrinos del MICHAEL JACKSON responden al discutido Leaving Neverland con un contra documental en el que recogen testimonios en defensa de El rey del pop para rechazar acusaciones vertidas sobre abusos sexuales contra menores.

La familia de Michael Jackson confió una filmación de 30 minutos de duración publicada el YouTube. Se titula Neverland Firsthand: Investigating the Michael Jackson Documentary.

450_1000.jpg

Con la participación del periodista australiano Liam McEwan (quien es también el productor), contiene entrevistas a Taj y Brandi Jackson, sobrinos del cantante muerto en 2009.

El documental recorre los casos judiciales de la estrella de la música, que siempre salió absuelto, y propone una lectura diferente de los asuntos que levantaron tanto escozor y que llegaron a poner en discusión la figura del artista y en riesgo su herencia musical.

michael-jackson-leaving-neverland.jpg

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW/ Rondero’s Medios

Aquí hay otras noticias que te pueden interesar:

Esta noche se estrena “Inexplicable”, serie de History con William Shatner

La vida y obra de Francisco Toledo será llevada a la plataforma de Netflix

Discovery estrena esta noche “El coronavirus: ¿cómo comenzó todo?”

Los productores de EU vetan a Weinstein

NUEVA YORK. – El otrora todopoderoso HARVEY WEINSTEIN, denunciado por acoso sexual por decenas de actrices y asistentes de Hollywood, acaba de ser vetado de por vida por el Sindicato de Productores de Cine y Televisión (Producers Guild of America, PGA), informaron fuentes locales.

La PGA decidió por unanimidad que Weinstein, de 65 años, sea prohibido entre los más de 7.000 miembros que integran el gremio estadounidense.

HARVEY (2).jpg

A comienzos de este mes, poco después que comenzó el escándalo del productor hollywoodense, el gremio decidió iniciar el proceso para expulsar a Weinstein, pero le dio algunos días más para esperar el descargo del empresario neoyorquino.

La cadena ABC News anticipó que Weinstein decidió adelantarse a la expulsión, y renunció a su membresía. De todos modos, la PGA decidió la prohibición del productor.

“A la luz del comportamiento ampliamente reportado por el señor Weinstein, con nuevos informes que continúan apareciendo inclusive ahora, la Junta Nacional del Gremio de Productores ha votado por unanimidad promulgar una prohibición de por vida al señor Weinstein, lo que lo excluye permanentemente de la membresía de PGA”, se lee en un comunicado oficial.

“Este paso sin precedentes es un reflejo de la seriedad con que el Gremio considera los numerosos informes de las décadas de conducta reprochable del señor Weinstein”, continuó.

De acuerdo a la organización, “ya no se puede tolerar el acoso sexual en nuestra industria o dentro de las filas de la membresía del Sindicato de Productores”.

“Como se mencionó anteriormente, los Oficiales de PGA y la Junta Directiva Nacional crearon el Grupo de Tareas contra el Acoso Sexual específicamente encargado de investigar y proponer sustantivas y efectivas soluciones para combatir el acoso sexual en la industria del entretenimiento”, explicaron fuentes del gremio.

Weinstein también fue expulsado por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, que entrega los premios Oscar.

Fue acusado por docenas de mujeres, que incluyen a Ashley Judd, Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie y Cara Delevingne, por acoso sexual y en algunos casos por violación.

El modo de operar del productor era similar en todos los casos. Harvey invitaba a las actrices, en su mayoría novatas, a su habitación de hotel; les pedía masajes o actuaba con violencia y contra la voluntad de ellas. Algunas cedían por miedo. Otras escapaban, pero él se aseguraba de que luego ellas no hablaran del asunto.

f9c0b8_ffa3a5b150d84838bf1505a79e6486ff-mv2.jpg

CON INFORMACIÓN DE ANSA

TV&SHOW / Rondero’s Medios